Sie planen, Ihre Forschungsergebnisse in einem Peer-Review-Verfahren zu publizieren und wollen für den Peer-Review-Prozess gut vorbereitet sein? Wir stellen Ihnen die Ziele und den Ablauf des klassischen Peer-Review-Verfahrens vor und diskutieren dabei die gängigen Bewertungskriterien, die bei der Begutachtung von eingereichten Zeitschriftenartikeln und Buchmanuskripten genutzt werden. Darüber hinaus vergleichen wir das offene mit dem anonymen Peer-Review-Verfahren und besprechen die Vor- und Nachteile der einzelnen Verfahren.

Referentin: Dr. Stolarov-Demuth (ThULB)

Themenschwerpunkt: Peer-Review, Qualitätssicherung in der Forschung, Begutachtungskriterien, offenes Peer-Review

online via Zoom (keine vorherige Anmeldung erforderlich)
uni-jena-de.zoom.us/j/64076372771
Meeting-ID: 640 7637 2771
Kenncode: 682263